2019清远事业单位可能性推理——知果求因

时间:2019-07-28 来源:www.gdlsxny.com

2ded22a7876442fc9bf211d5d2b5e950

亲爱的朋友,老师来给你一些知识。对于我们逻辑中的推理推理,我们经常觉得这种问题相对简单,但由于我们正在解决这个问题,因此更容易做错。当时,仅仅掌握这个问题是不够的。在这里,李老师教你一个特殊的论证结构。

知道这种结构的原因是为了给我们一个已知的事实来猜测这个事实的原因实际上是非常清楚的。这种问题的弱化有两个角度:第一个是确定这个理由是否证明我们推测的原因不能导致已知事实的发生;第二个是有其他原因,即解释还有其他因素可以导致这个已知事实的发生,这反过来又降低了我们的推测导致它更弱的事实的可能性。相应的强化也有两个角度:第一个是肯定这个理由,证明我们推测的原因确实可以导致已知事实的发生;第二个是排除其他原因,也就是说其他因素不能导致这个已知事实的发生,这反过来增加了我们的推测导致事实的可能性,弱于一个。

与五年前相比,在S市持有驾驶执照的人数增加了数十万,但交通事故比五年前显着减少。由此,我们可以得出结论。目前,与五年前相比,S-city司机的驾驶技术得到了显着提升。如果以下项为真,则上述参数可以被削弱,除了()。

A.交通事故的主要原因是司机违反交通规则。

B.目前,与五年前相比,S市的交通管理强度显着增强。

C.S City加强了对驾驶学校的管理,并提高了新驾驶员的培训标准。

D.由于油价上涨,许多车主转乘巴士或地铁上班

这个问题已知一个事实,即交通事故死亡人数已经减少,而持有驾驶执照的人数却增加了。推理是因为驾驶员的驾驶技术有所提高,这是一种典型的知识。由于参数的类型,让我们选择一个不能被削弱的选项。让我们看一下这个选项。交通事故的主要原因是司机违反交通规则,属于其他原因。 B项也表示有流量。部门管理的增加影响了这一已知事实的发生,也属于其他原因; C项确实表明驾驶员的驾驶技能有所提高,这是肯定的原因,这是一个加固项目;由油价引起的运输方式的选择也可能导致事故数量的减少。这也是由于其他原因的减弱。如果一般不能削弱,请选择项目C.

我们可以看到这个论点的结构相对简单易懂。只要您可以分析参数的具体内容,就很容易区分选项的性质。

最后,祝你们取得好成绩!