【长城评论】“一刀切”式治理屡禁难绝,根在服务理念扭曲

时间:2019-08-05 来源:www.gdlsxny.com

?

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp为了提升街道的整体形象,所有商家都要求具有统一的尺寸,颜色和字体;达到环保标准,打造“无猪镇”和“无鸡镇”;为了推动厕所革命,强制性农民采用不合适的设计方案.这种“一刀切”的政策在很多地方引起基层人民的抱怨,而基层干部也抱怨。记者调查发现,虽然违背了现代管理理念,但在一些地方,为了追求快速“有效”,工作部署“一步一步”,“一刀切”政策一再被禁止。

追求上述满足感,压倒了群众满意的目标。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp ,但要完成上级指派的任务。事实上,上述要求是环保的,而不是“禁止耕种”以满足环境要求。然而,消灭猪,鸡和鸭可以立即产生“环境影响”,而调节养猪和环境友好型养殖需要更复杂的治理和更艰苦的努力。周期漫长而缓慢,“一刀切”型号受到严重影响。在一些地方和基层干部,他们受到追捧,他们互相模仿。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp&nbsp &nbsp              这也与一些上级部门的深入和无根据的调查有关。

如果改变监督评估的方法,如在干部考核中增加群众意见的重视,群众不满意,公共治理评估就会失败,地方和基层干部就会有所作为。对群众来说它不适用于“一刀切”的事情。

&nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp"“一刀切”的治理,归根结底,是形式主义,伪造的产物。无论是形式主义还是伪造,它总是“被欺骗”。一旦有“不欺负”的评估机制,形式主义和证伪就行不通,“一刀切”自然会“削减”。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp专家的观点是,要消除“一刀切”的治理方法,有必要依法加强行政思想,提高政策措施的准确性。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp                 但是,“法律不能自主”,法治,基层依法行政,不能缺乏社会监督。在这方面,一些目前的“监督机制颠倒”倾向“只负责”倾向于引起注意。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp如果上级部门和领导能够认真对待群众路线,他们可以看一下官方报道,也可以通过规避官方路径,直接与群众沟通,通过基层与基层建立零距离沟通机制。 “互联网+群众路线”的手段,正式和伪造“一刀切”等方法,难以普及。